Apa tujuan dari Sherman Antitrust Act?
– Tujuan utama dari Sherman Antitrust Act adalah untuk melarang monopoli dan mempertahankan persaingan untuk melindungi perusahaan dari satu sama lain dan untuk melindungi konsumen dari praktik bisnis yang tidak adil.
Mengapa Undang-Undang Antitrust Sherman diperlukan?
Sherman Antitrust Act adalah tindakan pertama yang disahkan oleh Kongres AS untuk melarang trust, monopoli, dan kartel. Tujuan undang-undang tersebut adalah untuk mempromosikan keadilan ekonomi dan daya saing dan untuk mengatur perdagangan antarnegara bagian.
Apa dua ketentuan penting dari Sherman Act?
Sherman Act berisi dua ketentuan substantif utama yang melarang perjanjian dalam menahan perdagangan dan monopoli, masing-masing. Ketentuan ini ditegakkan oleh Divisi Antitrust Departemen Kehakiman (DOJ), Komisi Perdagangan Federal (FTC), dan penggugat swasta.
Apa contoh pelanggaran antitrust?
Contoh lain dari pelanggaran antitrust adalah kolusi. Misalnya, tiga perusahaan memproduksi dan menjual widget. Mereka mengenakan biaya $1,00, $1,05, dan $1,10 untuk widget mereka. Jika ketiga perusahaan ini merencanakan dan setuju untuk membebankan biaya $1,15 untuk widget, kemungkinan besar mereka melanggar undang-undang antimonopoli.
Apa yang dimaksud dengan pelanggaran undang-undang antitrust?
Pelanggaran terhadap Sherman Antitrust Act mencakup praktik-praktik seperti penetapan harga, mencurangi tawaran kontrak, dan mengalokasikan konsumen di antara bisnis yang seharusnya bersaing untuk mendapatkan mereka. Pelanggaran semacam itu merupakan kejahatan. Karena itu, mereka dapat dihukum dengan denda berat atau hukuman penjara.
Apa pelanggaran antimonopoli yang paling umum?
Pelanggaran antimonopoli yang paling umum terbagi dalam dua kategori: (i) Kesepakatan untuk menahan persaingan, dan (ii) upaya untuk memperoleh monopoli. Dalam kasus merger, kombinasi yang kemungkinan besar akan mengurangi persaingan di pasar secara substansial juga akan melanggar undang-undang antimonopoli.
Siapa yang dapat menegakkan undang-undang antimonopoli?
Pemerintah Federal. Baik FTC dan Divisi Antitrust Departemen Kehakiman AS (DOJ) menegakkan undang-undang antitrust federal. Dalam beberapa hal kewenangan mereka tumpang tindih, namun dalam praktiknya kedua lembaga tersebut saling melengkapi.
Bagaimana undang-undang antitrust melindungi publik?
Undang-undang antimonopoli melindungi konsumen dengan menciptakan pasar yang kompetitif. Mereka membatasi monopoli, memastikan bahwa tidak ada satu bisnis pun yang dapat mengendalikan pasar dan menggunakan kendali itu untuk mengeksploitasi pelanggan. Mereka juga melindungi masyarakat dari penetapan harga dan produk berbahaya.
Apakah undang-undang antimonopoli masih relevan?
Dengan beberapa revisi, ini adalah tiga undang-undang antitrust federal yang masih berlaku sampai sekarang. Undang-undang antimonopoli melarang merger dan praktik bisnis yang melanggar hukum secara umum, membiarkan pengadilan memutuskan mana yang ilegal berdasarkan fakta dari setiap kasus.
Apakah undang-undang antitrust itu baik?
Undang-undang antimonopoli melindungi persaingan. Persaingan bebas dan terbuka menguntungkan konsumen dengan memastikan harga yang lebih rendah dan produk baru dan lebih baik. Dalam pasar persaingan bebas, setiap pelaku usaha yang bersaing umumnya akan berusaha menarik konsumen dengan cara memotong harga dan meningkatkan kualitas produk atau jasanya.
Mengapa undang-undang antitrust disebut demikian?
Hukum antitrust adalah hukum persaingan. Lalu mengapa disebut “antitrust”? Jawabannya adalah bahwa undang-undang ini awalnya dibuat untuk memeriksa pelanggaran yang diancam atau dipaksakan oleh “kepercayaan” besar yang muncul di akhir abad ke-19.
Mengapa monopoli itu buruk?
Monopoli membatasi perdagangan bebas dan mencegah pasar menetapkan harga. Itu menciptakan empat efek buruk berikut: Penetapan harga: Karena monopoli adalah penyedia tunggal, mereka dapat menetapkan harga apa pun yang mereka pilih. Kualitas produk yang menurun: Monopoli tidak hanya dapat menaikkan harga, tetapi juga dapat memasok produk yang lebih rendah.
Apakah monopoli selamanya buruk bagi masyarakat?
Monopoli atas komoditas, pasar, atau aspek produksi tertentu dianggap baik atau disarankan secara ekonomi dalam kasus di mana persaingan pasar bebas tidak efisien secara ekonomi, harga kepada konsumen harus diatur, atau risiko tinggi dan biaya masuk yang tinggi menghambat investasi awal dalam komoditas yang diperlukan. sektor.
Menurut Anda, apa kerugian terbesar yang disebabkan oleh monopoli?
Monopoli umumnya dianggap negatif bagi semua pihak kecuali pemegang saham di perusahaan monopoli itu sendiri. Monopoli dapat menyebabkan skala ekonomi yang besar. Sebuah perusahaan yang memegang monopoli pada jenis produk tertentu mungkin dapat memproduksi sejumlah besar produk tersebut dengan biaya per unit yang lebih rendah.
Apakah monopoli berbahaya?
Monopoli dapat dikritik karena potensi efek negatifnya pada konsumen, termasuk: Membatasi output ke pasar. Menetapkan harga yang lebih tinggi daripada di pasar yang lebih kompetitif. Mengurangi surplus konsumen dan kesejahteraan ekonomi.
Apa keuntungan dan kerugian dari Monopoli?
Perusahaan mendapatkan keuntungan dari kekuatan monopoli karena: Mereka dapat menetapkan harga yang lebih tinggi dan menghasilkan lebih banyak keuntungan daripada di pasar yang kompetitif. Perusahaan dapat memperoleh manfaat dari skala ekonomi – dengan meningkatkan ukuran, mereka dapat mengalami biaya rata-rata yang lebih rendah – penting bagi industri dengan biaya tetap yang tinggi dan cakupan spesialisasi.
Apakah ada monopoli saat ini?
Kebanyakan monopoli yang ada saat ini tidak serta merta mendominasi seluruh industri global. Sebaliknya, mereka mengendalikan aset utama di satu negara atau wilayah. Proses ini disebut nasionalisasi, yang paling sering terjadi di sektor energi, transportasi, dan perbankan.
Perusahaan apa yang paling dekat dengan monopoli?
7 Hampir Monopoli Yang Sangat Legal di Amerika
- Anheuser-Busch InBev NV.
- Bedah Intuitif.
- Sirius XM Holdings.
- Pengelolaan sampah.
- Layanan Keuangan Broadridge.
Apakah Verizon adalah monopoli?
Perusahaan TeleponDalam salah satu contoh terbaik dari pecahnya sebuah perusahaan dengan kekuatan monopoli, raksasa telepon AT terpaksa membobol sejumlah perusahaan telepon lokal pada tahun 1982. Hari ini, AT dan Verizon menguasai sebagian besar pasar dan mendominasi pasar tetap yang menurun. bisnis lini serta ruang telepon seluler yang terus berkembang.