Perbedaan antara pengakuan dan penerimaan (dengan tabel)

Perbedaan Antara Pengakuan dan Pengakuan (Dengan Tabel)

Dalam hal hukum pembuktian, mengetahui perbedaan antara pengakuan dan pengakuan sangatlah penting, karena keduanya memiliki tingkat kepentingan yang berbeda-beda saat disajikan sebagai bukti.

Pengakuan vs Pengakuan

Perbedaan antara pengakuan dan pengakuan adalah bahwa pengakuan mengacu pada pernyataan sukarela yang dibuat oleh orang yang dituduh melakukan kejahatan. Ini adalah pengakuan bersalah langsung oleh terdakwa. Di sisi lain, pengakuan, meskipun juga merupakan pernyataan sukarela, hanyalah pengakuan fakta tertentu itu benar.

Itu bisa dilakukan oleh pihak manapun yang berkepentingan. Konsep tersebut juga telah didefinisikan dalam pasal 17 Undang-Undang Pengujian India tahun 1872.

Tabel perbandingan antara pengakuan dan penerimaan (dalam bentuk tabel)

Parameter penerimaan pengakuan perbandingan
Definisi	Pernyataan sukarela oleh terdakwa yang merupakan pengakuan langsung atas kesalahannya.	Pengakuan fakta yang dipertanyakan atau fakta yang relevan
Dibuat oleh	Dituduh	Pihak mana pun dalam proses atau agennya atau bahkan oleh pihak ketiga
Proses	Pelanggar	Baik perdata maupun pidana
gelar ujian	Pasti	Bukti substansial tetapi bukan bukti konklusif
retraksi	dapat menarik kembali	tidak dapat ditarik kembali

Apa itu pengakuan?

Apabila terdakwa dalam suatu perkara langsung mengaku bersalah, pernyataan itu disebut pengakuan.

Hal ini didasarkan pada premis bahwa tidak seorang pun akan mengaku bersalah atas kejahatan. Pengakuan juga bisa ditarik kembali nanti.

Pengakuan harus merupakan pernyataan langsung dan bukan kesimpulan belaka dari kata-kata terdakwa. Itu harus dilakukan secara sukarela dan tanpa paksaan apa pun.

Sementara keyakinan tidak bisa hanya didasarkan pada pengakuan, itu bisa digunakan untuk menguatkan bukti lain.

Undang-Undang Bukti India, 1872 tidak mendefinisikan suatu pengakuan, tetapi menetapkan syarat-syarat tertentu yang harus dipenuhi agar suatu pengakuan dapat diterima sebagai bukti dan juga menjelaskan keadaan di mana suatu pengakuan akan relevan.

Berdasarkan pasal 24, undang-undang menetapkan bahwa suatu pengakuan hanya akan relevan jika tidak dilakukan di bawah ancaman atau bujukan apa pun dari penguasa.

Sesuai dengan asas ini, Pasal 25 menyatakan bahwa jika pengakuan itu dibuat di hadapan polisi sementara terdakwa berada dalam tahanan, maka pengakuan itu tidak relevan.

Namun, pengakuan yang dibuat kepada polisi dapat diterima jika dilakukan di depan hakim, karena kehadiran hakim akan menjamin keselamatan terdakwa.

Hal itu tertuang dalam Pasal 26 UU tersebut.

Begitu pula jika suatu pengakuan dibuat dalam tahanan seorang perwira polisi yang mengarah pada pembuktian suatu fakta, Pasal 27 membolehkan pengakuan itu sepanjang berkaitan dengan fakta yang terbukti dianggap benar.

Bagian 28 juga mengizinkan pengakuan yang dibuat dalam tahanan polisi dianggap relevan jika pengadilan menemukan bahwa semua kekuatan yang dapat mengancam, membujuk atau membuat janji telah dihilangkan.

Bahkan jika terdakwa membuat pengakuan karena dijanjikan kerahasiaan atau dalam keadaan mabuk atau berpakaian tanpa mengetahui bahwa polisi dapat mendengarnya berbicara, itu akan dianggap relevan menurut pasal 29.

Ada dua jenis pengakuan: yudisial dan ekstrayudisial. Yang pertama mengacu pada pengakuan yang dibuat di pengadilan selama persidangan atau kepada hakim berdasarkan pasal 164 KUHAP tahun 1973.

Jika pengakuan dibuat di luar proses pengadilan dan tidak di hadapan hakim, itu disebut pengakuan di luar hukum.

Fakta bahwa terdakwa mengaku bersalah dengan lantang di depan orang yang menyaksikan dapat dianggap sebagai pengakuan jika dapat dibuktikan dengan bukti yang menguatkan.

Apa itu penerimaan?

Penerimaan didefinisikan dalam Bagian 17 Undang-Undang sebagai “pernyataan, lisan atau dokumenter atau terkandung dalam bentuk elektronik, yang menyarankan kesimpulan tentang fakta apa pun yang dipertanyakan atau fakta yang relevan, dan yang dibuat oleh salah satu orang, dan dalam keadaan , disebutkan di bawah.”

Sementara pengakuan juga mengacu pada pengakuan sukarela atas suatu fakta, definisinya jauh lebih luas daripada pengakuan.

Bagian 18 menyatakan bahwa pernyataan yang dibuat oleh salah satu pihak dalam persidangan atau agennya merupakan suatu pengakuan. Oleh karena itu, dapat dilakukan oleh pihak manapun dan tidak hanya oleh tergugat.

Dalam hal pihak ketiga membuat pernyataan, jika tanggung jawab suatu pihak bergantung pada tanggung jawab pihak ketiga tersebut dalam klaim, maka pernyataan tersebut dapat dianggap sebagai pengakuan berdasarkan Bagian 19.

Hal ini merupakan pengecualian terhadap asas bahwa hanya pihak yang bergugat yang dapat melakukan pengakuan.

Pasal 20 juga memberikan pengecualian terhadap asas tersebut di atas, karena memungkinkan pernyataan pihak ketiga diperlakukan sebagai pengakuan jika telah secara tegas disampaikan untuk informasi oleh salah satu pihak dalam gugatan.

Undang-undang menetapkan bahwa pengakuan itu relevan menurut pasal 21. Selain itu, pengakuan itu memungkinkan untuk dibuktikan hanya terhadap orang yang membuatnya atau terhadap agennya.

Namun, bagian tersebut juga menjelaskan situasi luar biasa di mana pengakuan dapat dibuktikan oleh orang yang membuatnya atau oleh wakilnya.

Setelah pengakuan dibuat, pencipta terikat dengan apa yang dia katakan. Itu harus sukarela dan tidak dalam bentuk ancaman paksaan apa pun.

Ada dua jenis penerimaan. Pengakuan yudisial dibuat oleh para pihak selama proses di Pengadilan dan sepenuhnya mengikat para pihak.

Penerimaan di luar hukum bersifat informal dan berlangsung di luar proses pengadilan.

Karena penerimaan di luar pengadilan tidak dilakukan melalui prosedur formal, penerimaan tersebut tidak dapat sepenuhnya mengikat. Mereka beroperasi hanya sejauh mereka dapat digunakan sebagai pencegah hukum.

Selain itu, mereka bukan bagian dari catatan kasus.

Perbedaan utama antara pengakuan dan pengakuan

1. Pengakuan adalah pernyataan sukarela dari terdakwa yang secara langsung mengakui kesalahannya.
2. Penerimaan adalah pernyataan sukarela tentang fakta yang dipertanyakan atau fakta yang relevan.
3. Pengakuan hanya dapat dilakukan oleh terdakwa.
4. Penerimaan dapat dilakukan oleh pihak mana pun dalam persidangan suatu kasus atau agennya dan, dalam keadaan tertentu, juga oleh pihak ketiga.
5. Pengakuan hanya dapat dilakukan dalam proses pidana.
6. Pengakuan dapat dilakukan baik dalam proses perdata maupun pidana.

Kesimpulan

Pengakuan termasuk dalam bidang pengakuan, tetapi meskipun setiap pengakuan adalah pengakuan, setiap pengakuan bukanlah pengakuan. Tingkat pembuktian yang diberikan oleh pengakuan lebih besar dan lebih pasti.

Referensi

1. https://www.juridicainternational.eu/public/pdf/ji_2004_1_116.pdf
2. https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3642&context=jclc

Ikuti kuis hukum