Siklus ekonomi boom dan bust telah ada selama berabad-abad, tetapi pemahamannya direvolusi oleh dua ekonom utama yang gagasannya tetap berada di garis depan pemikiran ekonomi modern: John Maynard Keynes dan Friedrich Hayek. Keduanya berpengaruh dalam mengembangkan teori tentang cara mengatasi pengangguran dan kemiskinan era Depresi Hebat, namun pandangan mereka tentang penyebab—dan penyembuhan—siklus perdagangan berbeda secara drastis. Dalam posting blog ini, kita akan mengeksplorasi perbedaan antara konsep ekonomi Keynesian & Hayekian terkait penyebab dan perbaikan pengangguran siklis. Bersamaan dengan analisis ini, akan ada eksplorasi ke dalam perkembangan terkini yang mengarah pada integrasi simbiosis antara kebijakan Keynesian dan ekonomi Hayekian—membawa kita lebih dekat ke pemahaman yang lebih baik tentang cara terbaik untuk menstabilkan ekonomi kita dari waktu ke waktu.
Apa Pandangan John Maynard Keynes?
- John Maynard Keynes memiliki pandangan yang sangat berbeda mengenai penyebab dan penyembuhan siklus perdagangan. Dia melihat lebih dari sekadar penawaran dan permintaan seperti yang dilakukan oleh para ekonom lainnya. Sebaliknya, dia berpendapat bahwa ketidakpastian investasi selama masa resesi ekonomi adalah salah satu masalah utama.
- Menurut Keynes, investasi berakar pada kepercayaan jangka pendek dan kepercayaan pada permintaan pasar, sehingga jika kedua parameter tersebut goyah maka orang akan ragu untuk berinvestasi pada proyek atau layanan jangka panjang. Akibatnya, investasi akan tersendat dan menciptakan kontraksi ekonomi.
- Untuk mengatasi hal ini, Keynes mengusulkan peningkatan belanja konsumen melalui kenaikan upah atau pemotongan pajak sebagai cara untuk keluar dari resesi lebih cepat. Mudah-mudahan, ini akan mengembalikan arus kas ke tangan warga biasa sehingga mereka dapat mulai berinvestasi lagi; menciptakan pemulihan yang lebih tahan lama untuk semua orang yang terlibat.
Apa pandangan Friedrich Hayek?
Friedrich Hayek adalah seorang ekonom dan filsuf yang melakukan penelitian ekstensif tentang penyebab dan penyembuhan siklus perdagangan. Dia berargumen bahwa ekonomi pasar menderita karena kurangnya stabilitas dan sebaliknya mengalami ‘siklus perdagangan’ dari boom dan bust. Yang menjadi perhatian khusus baginya adalah periode boom-bust-boom, ketika ekonomi mengalami siklus pertumbuhan investasi yang berlebihan, diikuti oleh keruntuhan yang bahkan lebih parah.
Obat yang diusulkan Hayek untuk siklus ini termasuk menaikkan suku bunga untuk mengendalikan jumlah uang beredar selama masa ekspansi, mengurangi pajak dan pengeluaran pemerintah untuk membantu menurunkan tingkat utang selama resesi, dan memberikan insentif bagi bisnis untuk tetap kompetitif dengan menghindari favoritisme buatan dari pemerintah. Sementara pandangannya sangat berpengaruh dulu dan sekarang, gagasannya belum diimplementasikan dalam solusi kebijakan penuh untuk masalah siklus perdagangan.
Perbedaan Penyebab Cure Of Trade Cycle Keynesian Hayekian Views
Perbedaan antara penyebab dan penyembuhan siklus perdagangan diperdebatkan secara luas baik dalam model ekonomi Keynesian maupun Hayekian. Pandangan yang berbeda, berdasarkan berbagai variabel dan data, menunjukkan bahwa sementara kedua pendekatan mungkin setuju pada diagnosis masalah yang mendasarinya, mereka mungkin tidak setuju pada cara mengatasinya.
- Dari perspektif Keynesian, penyebab mendasar dari inovasi siklis berakar pada permintaan agregat yang tidak memadai, sedangkan advokasi laissez-faire dari Hayek menyarankan kekuatan pasar berkolusi dengan intervensi pemerintah untuk menghasilkan kesulitan lebih lanjut.
- Sejauh penyembuhan berjalan, Keynesian cenderung menyukai paket stimulus sebagai solusi aktif untuk pertumbuhan segera; sedangkan Hayekian lebih memilih ketergantungan yang lebih besar pada pasar bebas dan penegakan hukum yang mencakup stabilisasi harga serta strategi investasi.
- Pada akhirnya, pendekatan mana pun yang diadopsi akan bergantung pada banyak faktor termasuk tujuan politik, kecenderungan budaya, dan kondisi ekonomi makro pada saat itu.
Kesimpulan
Sangat menarik untuk dicatat perbedaan dalam bagaimana ekonom Keynesian dan Hayekian memandang penyebab dan penyembuhan siklus perdagangan. Meskipun kedua aliran pemikiran tersebut mengakui bahwa ada pasang surut dalam perekonomian, mereka cenderung berbeda pendapat tentang apa yang secara khusus menyebabkan siklus ini. Bagi Keynesian, pengeluaran pemerintahlah yang pada akhirnya mendorong pertumbuhan dan ekspansi ekonomi. Di sisi lain, ekonom Hayekian percaya bahwa investasi sektor swastalah yang mengarah pada peningkatan aktivitas ekonomi. Ada pro dan kontra untuk kedua teori tersebut, tetapi pada akhirnya terserah masing-masing ekonom untuk memutuskan mana yang menurut mereka lebih masuk akal.