Perbedaan Antara Populisme dan Progresivisme (Dengan Tabel)
Karena sebuah negara dijalankan oleh rakyatnya, penting untuk memahami nilai kesetaraan dan demokrasi di dunia yang sedang tumbuh. Memilih pemerintah tidak cukup untuk rakyat, tetapi memilih pemerintah yang tepat mungkin cukup.
Negara ini tidak diatur hanya dengan seperangkat aturan dan peraturan tertulis, melainkan ada beberapa masalah yang hanya dapat dikontrol oleh perwakilan rakyat. Karena ada manusia, masyarakat akan memiliki semacam masalah tentang kesetaraan, agama, dll.
Kadang-kadang ada hal-hal yang diatur oleh undang-undang tetapi tidak diterapkan dengan benar atau menghadapi beberapa masalah penegakan hukum karena keragaman misalnya India. Di India ada keragaman agama, kasta, ras, dll. Meski ada syarat persamaan yang ditegaskan di dalam konstitusi, namun sering terjadi diskriminasi pada beberapa golongan.
Terdapat perbedaan pendekatan politik pemerintah dan rakyat dalam hubungannya dengan kesejahteraan masyarakat. Beberapa orang merasa perlu mengangkat bagian masyarakat yang lebih lemah, tetapi yang lain ingin menjalankan masyarakat dengan diskriminasi yang terus-menerus.
Kadang-kadang beberapa politisi menghadapi pembalasan karena ketidakadilan terhadap sektor masyarakat. Prinsip-prinsip demokrasi atau kesetaraan atau keadilan dipertanyakan oleh orang-orang di negara tersebut yang cenderung menghadapi ketidakadilan di dalam suatu negara.
Kadang-kadang itu adalah tuntutan situasi, karena kebijakan yang menguntungkan satu kelas bisnis dapat membuat petani dalam kesengsaraan, maka kebijakan yang adil harus dibuat untuk menguntungkan semua lapisan daripada berusaha untuk kelas yang sudah diistimewakan.
Perbedaan antara populisme dan progresivisme adalah ideologi dan pendekatan mereka. Populisme dan progresivisme bertujuan untuk mempertahankan kebijakan pembangunan ideal dan kesejahteraan rakyat, tetapi pendekatan mereka berbeda.
Tabel perbandingan antara populisme dan progresivisme
|
Patokan Progresivisme Populisme |
||
|
Efek pada demokrasi |
melanggar demokrasi |
Advokat untuk demokrasi |
|
Awal |
Memecah masyarakat |
menyatukan masyarakat |
|
Adanya |
Selalu menang di masyarakat |
muncul sebagai kebutuhan |
|
Sifat pendekatan |
pendekatan bias |
pendekatan bulat |
|
Dampak pada masyarakat |
membawa konflik |
Membawa kedamaian dan kemakmuran |
Apa itu populisme?
Populisme adalah pendekatan politik di mana populis berusaha membuat perbedaan antara orang biasa dan elit kelas atas. Itu dipandang tidak demokratis dan bayangan permanen dari politik perwakilan.
Populisme dapat dijelaskan dengan ideologi sederhana yang membagi masyarakat menjadi “kita” dan “mereka”. Ini membagi masyarakat di mana “kita” adalah elit dan “mereka” adalah orang biasa. Alasan di balik ideologi ini adalah bahwa pendekatan politik dilakukan oleh dan untuk kelas sosial elit.
Semua kesejahteraan dilakukan untuk tujuan mengembangkan kelas yang sudah maju, bukan untuk mengangkat seluruh masyarakat. Ini lebih didasarkan pada gagasan representasi dan pemberdayaan bersama. Dominasi populisme tidak hanya di tangan kelompok kanan dan kiri, tetapi juga oleh individu atau kelompok yang menghadapi masalah dengan segmen yang kuat.
Ia tidak memberikan pendekatan holistik terhadap perkembangan masyarakat, ia bekerja dalam batas-batas masyarakat bias yang bertujuan untuk kesejahteraan masyarakat. Oleh karena itu, dampak populisme seringkali bertolak belakang.
Populisme menyasar masyarakat maju, tetapi masyarakat kelas atas tidak mau menghilangkan perbedaan dalam masyarakat arus utama atas dasar kekayaan rakyat yang menimbulkan masalah sosial.
Populisme diperdebatkan karena pendekatannya yang bias dan tentunya bukan hal baru bagi masyarakat, hal itu sudah lazim sejak terbentuknya masyarakat manusia, yang membuat masyarakat menjadi bias dan korup. Populisme sering dianggap bertentangan dengan nilai-nilai demokrasi atau demokrasi itu sendiri.
Istilah “populisme” mulai populer ketika gerakan populis Amerika dimulai pada tahun 1890. Meski selalu lazim di masyarakat, istilah ini dipopulerkan oleh gerakan Amerika, yaitu gerakan petani yang memperjuangkan ketimpangan pendapatan.
Apa itu progresivisme?
Progresivisme adalah filosofi politik yang mengadvokasi reformasi sosial berdasarkan gagasan kemajuan dalam promosi, pendidikan, pendapatan, dll. dengan pendekatan yang lebih holistik. Tidak seperti populisme, progresivisme menyatukan orang dan membuka jalan menuju pembangunan untuk semua orang dan semua orang.
Progresivisme menunjuk pada program-program kesejahteraan yang berfungsi untuk meningkatkan kualitas hidup minimum di semua sektor masyarakat. Itu membuat orang bekerja sama di luar batas status kekayaan, kasta, kelas, agama, dll yang tidak setara.
Tidak ada atau sedikit kemungkinan konflik, kemungkinan satu-satunya tantangan yang dihadapi progresivisme adalah korupsi, di mana orang bersedia dan bekerja sama untuk membuat masyarakat yang lebih baik, tetapi beberapa elemen akan mencoba mengisi kantong mereka terlebih dahulu.
Progresivisme ingin memberikan representasi sosial dan politik kepada semua orang biasa dan tentu saja berusaha untuk membangun kesetaraan antar kelas. Progresivisme mendukung demokrasi.
Progresivisme bisa identik dengan menerima reformasi. Dia selalu menyambut reformasi politik dan sosial untuk memperbaiki kondisi manusia dalam masyarakat modern.
Asal usul progresivisme dapat dilihat pada masa Pencerahan pada abad ke-18 di dunia Barat dengan dimulainya revolusi industri.
Perbedaan utama antara Populisme dan progresivisme
- Populisme adalah pendekatan politik yang bias terhadap pertumbuhan masyarakat, sedangkan progresivisme adalah pendekatan bulat terhadap pertumbuhan masyarakat.
- Populisme membagi masyarakat menjadi “kita” dan “mereka”, sebaliknya, progresivisme mempersatukan masyarakat yang terpecah.
- Populisme menciptakan konflik dalam masyarakat, sedangkan progresivisme membawa perdamaian dan kemakmuran bagi masyarakat.
- Populisme melanggar demokrasi dan prinsip demokrasi, sedangkan progresivisme membela prinsip.
- Populisme selalu berlaku sejak masa pembentukan masyarakat manusia, sebaliknya, progresivisme adalah kebutuhan yang dirasakan selama abad ke-18 oleh masyarakat Barat.
Kesimpulan
Populisme dan progresivisme bertujuan untuk mengembangkan masyarakat melalui pendekatan yang berbeda.
Tujuan mereka serupa tetapi pendekatan mereka berbeda karena progresivisme juga dikatakan sebagai pendekatan yang ideal untuk masa depan.
Populisme dan progresivisme menganjurkan kesejahteraan di mana populisme dapat bekerja dalam jangka pendek dan progresivisme, yang merupakan pendekatan holistik, dapat bekerja dalam jangka panjang.
Referensi
- https://muse.jhu.edu/book/22551
- https://digitalcommons.law.yale.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1267&context=fss_papers
Ikuti kuis hukum