Perbedaan Antara Referensi dan Ulasan (Dengan Tabel)
Hukum itu rumit dan ada ribuan undang-undang dengan bagian-bagian yang rumit dan legal. Namun, ketika kasus perdata diproses di pengadilan, hukum acara terpenting yang diikuti di India adalah Hukum Acara Perdata. Ada dua konsep penting di dalamnya yaitu. Referensi dan review yang cukup membingungkan bagi orang awam. Beberapa orang mungkin berpikir bahwa istilah-istilah ini sama tetapi sebenarnya tidak dan ada perbedaan besar antara keduanya.
Perbedaan antara rujukan dan peninjauan kembali adalah bahwa rujukan adalah hak pengadilan bawahan untuk merujuk suatu perkara ke Pengadilan Tinggi tentang suatu masalah hukum untuk meminta pendapat Pengadilan Tinggi, sedangkan Peninjauan kembali adalah kekuasaan Pengadilan Tinggi. Pengadilan untuk meminta pendaftaran kasus pengadilan bawahan di mana tidak ada banding.
Namun, perbedaan di atas bukanlah satu-satunya. Perbandingan antara kedua istilah pada parameter tertentu dapat menjelaskan aspek halus:
Referensi vs Tabel Perbandingan Tinjauan (dalam bentuk tabel)
|
Perbandingan Referensi Review Parameter |
||
|
Nalar |
Hak pengadilan bawahan untuk merujuk kasus ke pengadilan yang lebih tinggi untuk pendapat |
Kekuasaan yang dimiliki oleh Pengadilan Tinggi untuk meminta catatan dari setiap kasus yang diputuskan oleh pengadilan bawahan di mana tidak ada banding dan ketika tampaknya pengadilan bawahan telah menyalahgunakan atau menyalahgunakan diskresi yang diberikan kepadanya. |
|
Tujuan |
Rujukan memungkinkan pengadilan bawahan untuk merujuk suatu masalah ke Pengadilan Tinggi dan meminta pendapat Pengadilan Tinggi |
Review memungkinkan Pengadilan Tinggi untuk mengontrol diskresi yang dilakukan oleh pengadilan bawahan dan untuk memastikan bahwa pengadilan bawahan tidak bertindak sewenang-wenang atau melawan hukum atau menyalahgunakan wewenang mereka atau menyalahgunakan kebijaksanaan mereka. |
|
Contoh spesifik |
1) Dalam hal masalah hukum dan pengadilan yang lebih rendah harus meminta pendapat dari pengadilan yang lebih tinggi tentang hal yang sama |
1) Dalam hal tidak ada banding atas hukuman yang dijatuhkan oleh pengadilan yang lebih rendah dan, oleh karena itu, pilihannya adalah untuk peninjauan kembali. |
|
Masalah |
Biasanya mengacu pada situasi “pertanyaan hukum”. |
Review umumnya dilakukan untuk mencegah adanya “kesalahan” yang dilakukan oleh pengadilan. |
|
bagian hukum |
Bagian 113 dan Perintah 46 Hukum Acara Perdata 1908 |
Bagian 115 dan Bagian 115A Hukum Acara Perdata 1908 |
|
Jenis Yurisdiksi |
Yurisdiksi referensi |
yurisdiksi revisi |
|
Hak dimiliki oleh? |
pengadilan bawahan |
Mahkamah Agung |
|
posisi partai |
Partai tidak memiliki hak untuk mengajukan banding ke Pengadilan Tinggi. Hanya pengadilan bawahan yang kasusnya tertunda dapat dirujuk ke Pengadilan Tinggi. |
Pihak tersebut dapat mengajukan permohonan dalam format yang ditentukan dengan Pengadilan Tinggi meminta Pengadilan Tinggi untuk meninjau kembali kasus tersebut. |
|
Mengikat atau menasihati? |
Rujukan lebih merupakan pendapat penasihat atau penasehat yang mencari latihan di mana pengadilan bawahan secara aktif mencari pendapat ahli tentang pertanyaan hukum yang kompleks dari Pengadilan Tinggi. Oleh karena itu, Referensi tidak bersifat mengikat, tetapi hanya bersifat preskriptif. |
Peninjauan kembali memiliki kekuatan yang lebih mengikat, karena memiliki kekuatan Pengadilan Tinggi berupa perintah kepada pengadilan di bawahnya. |
|
sifat hirarki |
Pengadilan di bawahnya hanya dapat meminta pendapat Pengadilan Tinggi dan bukan pengadilan yang lebih rendah kedudukannya dari pengadilan di bawahnya. |
Pengadilan Tinggi dapat meminta peninjauan kembali suatu perkara dari pengadilan yang berada di bawah Pengadilan Tinggi dan bukan pengadilan yang lebih tinggi dari Pengadilan Tinggi. |
Apa referensinya?
Referensi berarti, secara sederhana, mengacu pada seseorang. Dari segi hukum, telah diberi arti hukum menurut undang-undang dalam KUHAP 1908.
Rujukan berarti hak yang dimiliki oleh pengadilan mana pun berdasarkan undang-undang untuk merujuk suatu kasus berdasarkan pendapat Pengadilan Tinggi. Referensi diatur dalam Bagian 113 dan Perintah 46 Hukum Acara Perdata tahun 1908.
Pengadilan bawahan mana pun biasanya menggunakan referensi ketika ada masalah hukum yang kompleks yang membutuhkan pendapat seorang ahli dari otoritas yang lebih tinggi.
Pada saat perkaranya dirujuk ke Pengadilan Tinggi, pengadilan yang lebih rendah juga harus menyatakan pendapat dan alasannya, serta merujuknya ke Pengadilan Tinggi. Pengadilan Tinggi, setelah menganalisis kasus yang dirujuk, dapat mengeluarkan penetapan yang dianggapnya perlu.
Apa ulasannya?
Review berarti, secara sederhana, meninjau sesuatu. Dari segi hukum, telah diberi arti hukum menurut undang-undang dalam KUHAP 1908.
Peninjauan kembali adalah hak yang hanya dimiliki oleh Pengadilan Tinggi. Bagian 115 dan Bagian 115A Hukum Acara Perdata 1908 mengatur tentang Peninjauan Kembali.
Berdasarkan hak peninjauan kembali yang diberikan oleh undang-undang, Pengadilan Tinggi dapat meminta informasi tentang suatu kasus yang telah diperiksa oleh pengadilan di bawahnya. Yurisdiksi Pengadilan Tinggi ini ketika melaksanakan hak peninjauan dianggap yurisdiksi peninjauan kembali. Yurisdiksi peninjauan kembali dapat dilakukan oleh Pengadilan Tinggi yang menganalisis apakah pengadilan yang lebih rendah telah memenuhi persyaratan hukum.
Review jurisdiksi hanya dapat dipanggil jika tidak ada kemungkinan banding untuk kasus yang akan diputuskan oleh pengadilan bawahan. Selain itu, yurisdiksi revisi biasanya digunakan untuk memverifikasi skenario seperti ketika pengadilan bawahan tampaknya menggunakan yurisdiksi yang tidak diberikan kepadanya oleh undang-undang, atau ketika pengadilan gagal menggunakan otoritas yang tersedia untuknya, atau ketika pengadilan telah bertindak. ilegal atau dengan ketidakseimbangan yang besar.
Yurisdiksi tinjauan pada dasarnya adalah untuk memverifikasi penyalahgunaan kebijaksanaan oleh pengadilan yang lebih rendah.
Perbedaan utama antara referensi dan ulasan
- Referensi diatur dalam Bagian 113 dan Perintah 46 Hukum Acara Perdata tahun 1908. Revisi diatur dalam Bagian 115 dan Bagian 115A Hukum Acara Perdata tahun 1908.
- Pengadilan bawahan hanya dapat meminta pendapat atau merujuk ke Pengadilan Tinggi dan tidak ke pengadilan lain. Pengadilan Tinggi dapat meminta peninjauan kembali suatu perkara dari pengadilan yang berada di bawah Pengadilan Tinggi dan bukan pengadilan yang lebih tinggi dari Pengadilan Tinggi.
- Referensi lebih merupakan pendapat penasehat yang dicari dari Pengadilan Tinggi. Peninjauan kembali adalah perintah yang disahkan oleh Pengadilan Tinggi yang memerlukan pendaftaran kasus dan karena itu bersifat mengikat.
- Referensi adalah hak yang ada pada pengadilan di bawahnya. Review adalah hak yang tersedia untuk Pengadilan Tinggi.
- Referensi tidak dapat dipanggil atas permintaan salah satu pihak. Referensi dapat diminta atas permintaan salah satu pihak atau oleh Pengadilan Tinggi itu sendiri.
- Referensi dibuat untuk situasi pada masalah kompleks kasus hukum. Peninjauan dilakukan untuk mengontrol atau mencegah penyalahgunaan diskresi oleh pengadilan bawahan.
Kesimpulan
Rujukan dan tinjauan adalah pendekatan penting yang dibangun dalam undang-undang untuk mencari pendapat ahli dan memverifikasi penyalahgunaan kebijaksanaan. Kedua mekanisme memastikan bahwa keputusan akhir adalah suara dan berdasarkan pengalaman dan bimbingan hukum para ahli.
Awan kata untuk membedakan antara referensi dan ulasan
Berikut ini adalah kumpulan istilah yang paling umum digunakan dalam artikel Referensi dan Ulasan ini . Ini akan membantu Anda mengingat istilah terkait seperti yang digunakan dalam artikel ini di tahap selanjutnya.
Referensi
- https://www.legalaid.wa.gov.au/find-legal-answers/crime/going-court-criminal-charge/references-court#:~:text=A%20character%20reference%20written%20by,memutuskan % 20que% 20penalti% 20to% 20memberi.
- https://www.lawteacher.net/free-law-essays/constitutional-law/powers-of-revision.php
Ikuti kuis hukum