Pendidikan

Perbedaan Kesetaraan dan Keadilan

Perbedaan Kesetaraan dan Keadilan

Perbedaan Utama – Kesetaraan vs Keadilan. Kesetaraan dan keadilan adalah dua kata yang sering didengar dan digunakan di masyarakat. Kata-kata ini digunakan secara tidak tepat dalam beberapa situasi oleh beberapa orang.

Kesetaraan berarti perlakuan yang sama atau tidak berbeda bagi individu sementara keadilan melihat apakah keadilan telah dipraktikkan dengan baik di masyarakat. Artinya, keadilan lebih berkaitan dengan sistem hukum di suatu negara. Karena itu, inilah perbedaan mendasar antara persamaan dan keadilan.

Perbedaan utama antara kesetaraan dan keadilan adalah bahwa kesetaraan berarti memiliki posisi yang sama untuk semua orang sedangkan keadilan berarti kualitas menjadi adil, benar atau adil dalam setiap aspek.

Pengertian Kesetaraan

Kesetaraan berarti memberi setiap orang posisi yang sama atau perlakuan oleh masyarakat. Karenanya, kasta, jenis kelamin, agama, dan kebangsaan tidak diperhitungkan untuk memperlakukan setiap orang sama. Karena itu, kesetaraan adalah ketika segala sesuatu diterima sebagai sama atau sederajat dalam segala aspek.

Dengan kata lain, kesetaraan mengacu pada kualitas yang sama dalam jumlah atau nilai atau status. Akibatnya, tidak ada orang yang akan diperlakukan salah atau terpinggirkan karena perbedaan tertentu yang mungkin mereka miliki dalam sistem sosial. Dengan demikian, dalam suatu masyarakat, kesetaraan lebih merupakan prinsip yang menekankan penerimaan yang sama atau sama bagi setiap orang.

Pertimbangkan situasi orang multi-budaya yang tinggal di suatu komunitas. Selain perbedaan budaya yang mungkin dimiliki orang-orang ini, akan ada pembagian berdasarkan kekayaan sebagai kaya dan miskin, perbedaan agama, dll. Namun jika kesetaraan dipertahankan dalam komunitas tertentu, setiap orang akan saling menganggap sama dan akan diterima secara setara status satu sama lain terlepas dari semua perbedaan. Dengan cara ini, mereka akan menghargai saat ini dengan memperlakukan dan menerima setiap orang sama atau dalam posisi yang sama dengan yang lain, karena mereka menganggap setiap orang memiliki satu sejarah yang sama.

Pengertian Keadilan

Keadilan mengacu pada kualitas menjadi adil, benar atau adil dalam setiap aspek. Oleh karena itu, keadilan menekankan “pemeliharaan atau administrasi apa yang hanya terutama dengan penyesuaian yang tidak memihak dari klaim yang bertentangan atau penugasan penghargaan atau hukuman yang pantas”.

Oleh karena itu, keadilan mencakup beberapa aspek seperti kesetaraan, kesetaraan, perilaku moral, perlakuan yang adil. Ini secara langsung berkaitan dengan hak dan peraturan hukum yang berkaitan dengan masyarakat tertentu. Demikian pula, jika ada perlakuan tidak adil terhadap sekelompok orang tertentu, atau jika seseorang telah menjadi korban dari kesalahan, atau jika seseorang melanggar aturan dan hukum yang ditetapkan untuk mempertahankan ketidakberpihakan dalam masyarakat, maka keadilan akan memastikan bahwa mereka dihukum dan sistem kembali ke urutan yang benar.

Keadilan juga berarti “kesesuaian dengan kebenaran, fakta, atau alasan.”. Dengan demikian, keadilan secara langsung menyangkut sistem hukum masyarakat. Misalnya, anggap seseorang diperlakukan tidak baik atau tertipu oleh pihak lain yang berfungsi secara ilegal. Dalam situasi ini, keadilan memastikan bahwa para pelakunya dihukum, dan yang dianiaya diamankan di masa depan.

Hubungan Antara Kesetaraan dan Keadilan

  • Keadilan menentukan apakah kesetaraan tetap ada untuk mempertahankan masyarakat yang adil.
  • Dengan demikian, kesetaraan adalah elemen inti dari keadilan.

Perbedaan Antara Kesetaraan dan Keadilan

Definisi

  • Kesetaraan: Kesetaraan mengacu pada menerima dan memberi setiap orang posisi atau perlakuan yang sama oleh masyarakat.
  • Keadilan: Keadilan mengacu pada kualitas menjadi adil, benar atau adil dalam setiap aspek.

Pemakaian

  • Kesetaraan: Kata kesetaraan dapat digunakan secara umum.
  • Keadilan: Kata keadilan sebagian besar terkait dengan interpretasi hukum.

Konsep

  • Kesetaraan: Kesetaraan lebih terkait dengan konsep sosial.
  • Keadilan: Keadilan lebih terkait dengan konsep hukum.

Aspek

  • Kesetaraan: Kesetaraan menekankan status atau perlakuan yang sama atau serupa untuk semua orang
  • Keadilan: Keadilan menekankan perlakuan yang adil dan tidak memihak bagi semua orang sesuai dengan perilaku moral atau adil yang diterima.

Kesimpulan

Kesetaraan dan keadilan adalah istilah yang saling terkait, namun mereka memiliki perbedaan. Kesetaraan adalah konsep sosial, dan keadilan memastikan bahwa kesetaraan dipraktikkan dengan baik dalam masyarakat tertentu. Selain itu, keadilan menekankan perlakukan yang adil dan adil bagi semua orang di setiap aspek.

Oleh karena itu, jika beberapa pihak diperlakukan dengan buruk oleh pihak lain, keadilan menjatuhkan hukuman untuk menjaga ketertiban yang wajar di masyarakat. Dengan demikian, perbedaan antara kesetaraan dan keadilan adalah bahwa kesetaraan berarti memiliki posisi yang sama bagi setiap orang sedangkan keadilan berarti kualitas menjadi adil, benar atau adil dalam setiap aspek.

Pendidikan

Perbedaan Teori Fungsionalisme dan Teori Konflik

Perbedaan Teori Fungsionalisme dan Teori Konflik

Perbedaan Utama – Teori Fungsionalisme vs Teori Konflik. Sosiologi adalah disiplin ilmu sosial, yang mempelajari dan menganalisis konsep masyarakat dan perilaku manusia. Dengan demikian, teori fungsionalisme dan teori konflik adalah dua pendekatan mendasar yang digunakan dalam sosiologi.

Dua teori atau pendekatan yang berbeda ini menganalisis bagaimana konsep masyarakat dibuat dan cara kerjanya. Oleh karena itu, keduanya menunjukkan dua pendekatan berbeda untuk memahami seperti apa masyarakat itu.

Perbedaan utama antara teori fungsionalisme dan teori konflik adalah teori fungsionalisme menyatakan bahwa setiap aspek masyarakat melayani fungsi dan diperlukan untuk kelangsungan hidup masyarakat itu sementara teori konflik menyatakan bahwa masyarakat berada dalam konflik yang terus-menerus karena keterbatasan. distribusi sumber daya yang tidak merata.

Pengertian Teori Fungsionalisme

Teori fungsionalisme (juga dikenal sebagai Teori Fungsionalisme Struktural ) adalah teori yang menyatakan semua aspek masyarakat tergantung dan mereka melayani suatu fungsi. Dengan demikian, mereka diperlukan untuk kelangsungan hidup masyarakat itu. Menurut perspektif teori fungsionalis, setiap aspek masyarakat saling bergantung dan berkontribusi terhadap stabilitas dan fungsi masyarakat secara keseluruhan. Lebih jauh, teori fungsionalisme adalah perspektif yang diciptakan oleh Emile Durkheim.

Dengan demikian, teori fungsionalisme menggambarkan bahwa setiap aspek masyarakat, baik yang didefinisikan sebagai baik atau buruk, sangat penting bagi masyarakat untuk terus berlanjut. Karena itu, semua aspek ini memiliki peran dalam menjaga stabilitas masyarakat dan menjaga tatanan sosialnya.

Sebagai contoh, pemerintah menyediakan bahan kimia dan pupuk untuk petani dan mereka dapat berhasil di bidang pertanian dan dapat berkontribusi pada pembangunan ekonomi masyarakat secara keseluruhan, dengan menyediakan makanan sehat kepada masyarakat dan juga dengan membayar pajak kepada pemerintah untuk melanjutkan prosedur ini. Demikian pula, petani dapat menghidupi keluarga mereka dari pendapatan yang mereka dapatkan. Oleh karena itu, para petani bergantung pada pemerintah untuk pupuk dan dukungan pertanian lainnya; pemerintah juga bergantung pada petani untuk makanan sehat yang mereka sediakan

Dengan demikian, teori fungsionalisme menyoroti bahwa itu adalah saling ketergantungan di antara berbagai fungsi atau elemen yang pada akhirnya mengarah pada pemeliharaan masyarakat dengan cara yang lebih sukses.

Selain itu, teori fungsionalisme tidak menekankan bahwa aspek-aspek ini harus selalu ‘baik’ atau layak untuk stabilitas masyarakat. Ini menganjurkan bahwa jika semua aspek ini berfungsi dengan baik, maka masyarakat akan lebih efisien dan lebih stabil dengan produktivitas tinggi. Namun jika aspek-aspek ini tidak berfungsi dengan baik, beberapa bagian atau elemen masyarakat harus beradaptasi untuk merebut kembali dan bertahan hidup dari tatanan baru dan menciptakan produktivitas darinya.

Sebagai contoh, perhatikan contoh di atas. Selain masalah cuaca, bantuan pupuk yang disediakan oleh pemerintah juga gagal memberikan hasil yang optimal. Oleh karena itu, itu akan menyebabkan ketidakstabilan langsung dalam produksi pangan rakyat. Tetapi untuk mengatasi kondisi ini, perlu untuk beradaptasi untuk merebut kembali kerugian. Dengan demikian, pemerintah dapat mengimpor produk makanan dan mengenakan lebih banyak pajak pada masyarakat.

Jadi, menurut teori fungsionalisme, gangguan dalam satu aspek memiliki dampak keseluruhan pada aspek-aspek lain, yang akhirnya mempengaruhi keseimbangan seluruh masyarakat. Untuk mengatasinya, orang harus beradaptasi dengan cara-cara baru. Dengan kata lain, pendekatan fungsionalis menekankan bahwa konsensus sosial menyatukan masyarakat dengan persetujuan anggotanya, dan oleh karena itu mereka harus bekerja bersama untuk mencapai apa yang terbaik bagi masyarakat secara keseluruhan.

Namun, pendekatan ini telah menerima kritik karena cara melihat perubahan sosial aktif tidak diinginkan karena tampaknya berbagai bagian masyarakat akan memberikan kompensasi secara alami untuk setiap masalah yang mungkin timbul. Oleh karena itu, ini tidak mendorong orang untuk menjadi peserta aktif untuk perubahan sosial.

Pengertian Teori Konflik

Pendekatan teori konflik terutama tentang konflik kelas abadi dalam masyarakat karena distribusi sumber daya yang tidak merata. Kepribadian perintis teori ini adalah Karl Marx yang menekankan sebab dan akibat dari konflik antara kaum borjuis dan kaum proletar.

Menurutnya, ada konflik yang berkelanjutan di masyarakat karena ketidakadilan yang dihadapi oleh masyarakat di dalam sistem kelas yang tidak setara ini dalam masyarakat. Oleh karena itu, ada konflik yang terus-menerus antara kelas borjuis, yang berdiri di tingkat paling atas mengendalikan ekonomi, dan kelas pekerja atau kelas proletariat. Dengan demikian, distribusi sumber daya yang tidak merata dalam teori konflik ini dipertahankan melalui pemaksaan ideologis di mana kaum borjuis akan memaksa penerimaan kondisi saat ini kepada kaum proletar.

Dengan demikian, teori konflik berfokus terutama pada konflik kelas ini. Ini menunjukkan bahwa keterbatasan sumber daya menciptakan tatanan kelas ini dalam masyarakat dan tatanan ini dipertahankan oleh dominasi dan kekuasaan, bukan pada konsensus dan kesesuaian. Oleh karena itu, menurut teori konflik, mereka yang kaya dan berkuasa berusaha mempertahankannya dengan cara apa pun yang mungkin, terutama dengan menekan yang miskin dan tidak berdaya. Inilah cara masyarakat berjalan.

Oleh karena itu, teori konflik menggambarkan bahwa ketegangan dan konflik muncul ketika sumber daya, status, dan kekuasaan ini didistribusikan secara tidak merata antar kelompok dalam masyarakat dan juga konflik kelas ini pada akhirnya memicu perubahan sosial dalam masyarakat.

Selain itu, teori ini digunakan untuk menjelaskan berbagai masalah sosial seperti revolusi sosial, diskriminasi sosial, kekerasan dalam rumah tangga, masalah gender, dll.

Persamaan Antara Teori Fungsionalisme dan Teori Konflik

Keduanya adalah pendekatan teoritis yang digunakan dalam Sosiologi untuk mempelajari konsep masyarakat, dan bagaimana elemen-elemen di dalamnya berfungsi sesuai.

Perbedaan Antara Teori Fungsionalisme dan Teori Konflik

Definisi

  • Teori Fungsionalisme: Teori fungsionalisme adalah teori yang menyatakan semua aspek masyarakat melayani fungsi dan diperlukan untuk kelangsungan hidup masyarakat itu.
  • Teori Konflik: Teori konflik adalah teori yang menyatakan ada konflik abadi di masyarakat karena distribusi sumber daya yang tidak merata.

Pendekatan

  • Teori Fungsionalisme: Pendekatan yang digunakan dalam teori fungsionalisme adalah bahwa semua elemen masyarakat saling bergantung dan mereka berfungsi untuk stabilitas keseluruhan masyarakat.
  • Teori Konflik: Teori konflik berfokus pada konsep ketidaksetaraan sosial dalam pembagian sumber daya dan oleh karena itu, konflik yang ada di antara kelas-kelas, yang pada akhirnya akan memicu perubahan sosial.

Kondisi Masyarakat

  • Teori Fungsionalisme: Dalam teori fungsionalisme, masyarakat berada pada kondisi statis atau tepatnya bergerak dalam kondisi keseimbangan
  • Teori Konflik: Dalam teori konflik, masyarakat senantiasa berada dalam proses perubahan yang ditandai oleh pertentangan yang terus menerus di antara unsur-unsurnya.

Dukungan

  • Teori Fungsionalisme: Dalam teori fungsionalisme, setiap elemen atau setiap institusi memberikan dukungan terhadap stabilitas.
  • Teori Konflik: Dalam teori konflik, Setiap elemen memberikan sumbangan terhadap desintegrasi sosial.

Keteraturan

  • Teori Fungsionalisme: Anggota masyarakat terikat secara informal oleh norma-norma, nilai-nilai dan moralitas umum.
  • Teori Konflik: Keteraturan dalam masyarakat hanyalah disebabkan karena adanya tekanan atau pemaksaan dari atas oleh golongan yang berkuasa.

Konsep

  • Teori Fungsionalisme: Konsep-konsep utamanya adalah fungsi, disfungsi, fungsi latent, fungsi manifest, dan keseimbangan (equilibrium)
  • Teori Konflik: Konsep-konsep sentral Teori Konflik adalah wewenang dan posisi, keduanya merupakan fakta sosial. Distribusi kekuasaan dan wewenang secara tidak merata tanpa terkecuali menjadi faktor yang menentukan konflik sosial secara sistematis. Perbedaan wewenang adalah suatu tanda dari adanya berbagai posisi dalam masyarakat.

Kepribadian Perintis

  • Teori Fungsionalisme: Pelopor teori fungsionalisme adalah Emile Durkheim.
  • Teori Konflik: Pelopor teori konflik adalah Karl Marx.

Kesimpulan

Teori fungsionalisme dan teori konflik adalah dua pendekatan dalam Sosiologi. Dua pendekatan teoretis yang berbeda ini menjelaskan struktur dan organisasi fungsional dalam suatu masyarakat. Dengan demikian, teori fungsionalisme menyatakan bahwa setiap aspek masyarakat melayani fungsi dan diperlukan untuk kelangsungan hidup masyarakat itu. Di sisi lain, teori konflik menggambarkan bahwa masyarakat berada dalam konflik kelas yang berkelanjutan karena keterbatasan dan distribusi sumber daya yang tidak merata. Ketimpangan antara kelas-kelas sosial ini akhirnya memicu perubahan sosial dalam suatu masyarakat. Inilah perbedaan utama antara Teori Fungsionalisme dan Teori Konflik.

Pendidikan

Perbedaan Masyarakat dan Komunitas

Perbedaan-Masyarakat-dan-Komunitas

Perbedaan Utama – Masyarakat vs Komunitas. Individu adalah komponen dasar dari komunitas dan masyarakat. Masyarakat adalah kumpulan komunitas yang berbeda. Dengan demikian, komunitas yang berbeda merupakan penyusun fundamental dari masyarakat.

Demikian juga, masyarakat membuat pondasi suatu negara. Oleh karena itu, baik komunitas dan masyarakat adalah elemen yang diperlukan dalam sosiologi dan humaniora. Mereka menunjukkan karakteristik manusia, interaksi dan koneksi satu sama lain.

Perbedaan utama antara masyarakat dan komunitas adalah bahwa masyarakat dibangun di atas interaksi dengan beragam orang sedangkan komunitas adalah kumpulan orang-orang dengan minat yang sama, pada dasarnya berada di satu tempat geografis.

Pengertian Masyarakat

Sosiologi mendefinisikan masyarakat sebagai “sekelompok orang dengan wilayah umum, interaksi, dan budaya “. Kelompok-kelompok ini terdiri dari dua atau lebih beragam orang yang berinteraksi dan mengidentifikasi diri mereka dengan satu sama lain. Singkatnya, kelompok-kelompok ini dapat dikenal sebagai komunitas juga.

Etimologi dari kata masyarakat dapat ditelusuri kembali ke bahasa Latin. Kata Latin sociatas, yang pada gilirannya berasal dari kata benda socius. Socius berarti, kawan, teman, atau sekutu; ini menggambarkan ikatan atau interaksi antara pihak-pihak yang ramah, atau setidaknya sipil.

Oleh karena itu, interaksi sosial yang terus-menerus dengan berbagai komunitas ini merupakan aspek mendasar dari masyarakat. Demikian pula, jika tidak ada interaksi yang sehat di antara kelompok-kelompok atau komunitas-komunitas ini di suatu negara, kelompok-kelompok itu tidak dapat dianggap sebagai bagian dari masyarakat yang sama. Oleh karena itu, hambatan seperti jarak geografis dan perbedaan bahasa dapat memisahkan masyarakat dengan masyarakat dan juga masyarakat di suatu negara.

Dengan demikian, ada juga kesamaan di antara berbagai komunitas atau kelompok ini dalam masyarakat ketika mereka berbagi aspek budaya umum mereka, seperti bahasa atau keyakinan. Oleh karena itu, budaya menjadi elemen masyarakat yang menentukan. Dengan demikian, ilmu-ilmu sosial menyoroti fakta bahwa masyarakat yang lebih besar sering menunjukkan pola dominasi atau stratifikasi di antara kelompok-kelompoknya.

Akibatnya, masyarakat memiliki ruang lingkup yang jauh lebih luas dibandingkan dengan masyarakat. Suatu masyarakat memiliki heterogenitas, dan dengan mudah merangkul orang-orang yang memiliki konflik dan perbedaan yang berbeda. Oleh karena itu, kemiripan, serta konflik, ada secara bersamaan di dalam masyarakat. Namun, karena masyarakat luas, ada setiap kemungkinan penyesuaian dan kerja sama antara orang-orang. Lebih jauh lagi, wilayah geografis yang didefinisikan bukanlah elemen penting bagi masyarakat, tidak seperti untuk komunitas.

Pengertian Komunitas

Etimologi komunitas kata dapat ditelusuri kembali ke kata Latin communitas , yang berarti dibagi dalam semangat umum dan umum. Oleh karena itu, komunitas adalah sekelompok orang yang tinggal di tempat yang sama atau memiliki karakteristik tertentu atau kesamaan yang sama.

Dengan demikian, tidak ada perbedaan yang jelas di antara mereka; mereka berbagi karakteristik umum seperti agama, bahasa, kasta, usia, jenis kelamin, keluarga dan kekerabatan, profesi, dan tempat tinggal. Oleh karena itu, homogenitas bertindak sebagai elemen inti dalam suatu komunitas.

Oleh karena itu, sebuah kelompok sosial yang dikenal sebagai komunitas dibuat berdasarkan karakteristik umum di antara anggota-anggota ini atau orang-orang dengan minat yang sama. Akibatnya, bisa ada komunitas yang didasarkan pada kesamaan yang sama-sama mereka miliki satu sama lain.

Lebih dari itu, satu karakteristik yang berbeda dari suatu komunitas adalah bahwa para anggota pada dasarnya harus berada di tempat geografis yang sama untuk mendefinisikan diri mereka sebagai sebuah komunitas di samping kepentingan-kepentingan serupa lainnya yang mereka bagikan. Oleh karena itu, ada komunitas yang berbeda dalam satu unit sosial juga.

Sebagai contoh, dalam satu masyarakat ada komunitas yang berbeda seperti berdasarkan pada profesi: komunitas nelayan, komunitas pertanian, komunitas bisnis, berdasarkan gender; komunitas homoseksual, berdasarkan sistem kasta; komunitas kasta tinggi dan komunitas kasta rendah, dll.

Oleh karena itu, anggota komunitas cenderung mendefinisikan karakteristik umum yang mereka bagi satu sama lain sebagai render identitas tertentu kepada mereka. Dengan demikian, menjaga mereka penting karena juga mempertahankan identitas mereka. Sebagai contoh, pertimbangkan perbedaan pernikahan di antara beberapa komunitas: komunitas kasta yang tinggi tidak lebih suka anggotanya memiliki hubungan perkawinan dengan seseorang dari kasta rendah karena menghancurkan identitas mereka. Oleh karena itu, setiap upaya dalam suatu komunitas adalah untuk menghindari perbedaan atau konflik di antara para anggotanya. Dengan demikian, perbedaan dan konflik tidak bisa ada dalam komunitas.

Persamaan Antara Masyarakat dan Komunitas

  • Komunitas yang berbeda dari budaya dan wilayah yang sama secara kolektif membuat masyarakat.
  • Individu adalah komponen dasar dari komunitas dan masyarakat.

Perbedaan Antara Masyarakat dan Komunitas

Definisi

  • Masyarakat: Masyarakat adalah sekelompok orang dengan wilayah dan budaya yang sama, berinteraksi satu sama lain
  • Komunitas: Komunitas adalah sekelompok orang yang tinggal di tempat yang sama atau memiliki karakteristik tertentu yang sama.

Anggota

  • Masyarakat: Anggota masyarakat beragam karena terdiri dari banyak komunitas yang berbeda.
  • Komunitas: Anggota dalam suatu komunitas selalu berbagi karakteristik umum di antara satu sama lain.

Interaksi

  • Masyarakat: Interaksi di antara anggota adalah elemen inti dalam masyarakat karena menentukan hubungan antara jaringan luas orang-orang.
  • Komunitas: Interaksi antar anggota dalam komunitas terjadi tanpa sadar karena orang-orang ini berbagi banyak kesamaan.

Keragaman

  • Masyarakat: Ada keragaman yang tinggi di antara anggota masyarakat; karenanya, itu heterogen.
  • Komunitas: Ada keragaman minimum di antara mereka dalam suatu komunitas; karenanya, agak homogen.

Ukuran

  • Masyarakat: Masyarakat lebih besar dari komunitas.
  • Komunitas: Komunitas lebih kecil dari masyarakat.

Lokalitas

  • Masyarakat: Dalam masyarakat, lokalitas tidak didefinisikan, dan itu bukan elemen penting untuk membentuk masyarakat.
  • Komunitas: Dalam komunitas, lokalitas yang pasti menjadi faktor penting, dan memberikan bentuk yang pasti kepada komunitas.

Kesimpulan

Masyarakat dan komunitas adalah dua elemen dasar dalam sosiologi. Oleh karena itu, mereka adalah konsep yang saling berkaitan. Namun demikian, ada perbedaan antara masyarakat dan komunitas didasarkan terutama pada anggotanya, interaksi mereka, lokalitas, dll. Oleh karena itu, perbedaan utama antara masyarakat dan komunitas adalah bahwa masyarakat dibangun di atas interaksi dengan beragam orang sedangkan komunitas adalah kumpulan orang-orang dengan minat yang sama pada dasarnya berada di satu tempat geografis.